音乐版权 | 音乐版权是如何界定的?

音乐版权 | 音乐版权是如何界定的?

音乐版权 | 音乐版权是如何界定的?

近日,有网友发现民谣歌手花粥“作词作曲”的歌曲其实是抄袭了薛范老先生翻译的《妈妈要我出嫁》。3月3日晚,花粥就抄袭一事发布致歉声明,称自己在打包上传平台时出现工作疏漏,愿意承担一切法律责任。其所属公司表示正在积极联系版权所有方及作者,同时已联系音乐平台对抄袭歌曲进行下架。

那到底著作权是什么啊?

音乐著作权

所谓音乐著作权是指音乐作品的创作者对其创作的作品依法享有的权利。主要包括:音乐作品的表演权、复制权、广播权、网络传输权等财产权利和署名权、保护作品完整权等精神权利。

而翻唱侵权如果在录像制品电视音乐(MTV)现场表演中翻唱他人作品的属于非法定许可的使用方式须经作者本人或协会的许可,音著协负责对会员的作品有权发放翻唱使用许可。

音乐版权 | 音乐版权是如何界定的?

如果翻唱外国歌曲一般会涉及到是否要将外文歌词翻译成中文的情况,我国著作权法把这项权利规定为作者享有,如果翻唱外文歌曲需要将歌词翻译为中文的话须经作者本人同意,并和作者协商有关报酬。

因此,在花粥《妈妈要我出嫁》这首歌曲中,确实是未经亚历山大罗夫红旗歌舞团及歌词翻译者薛范先生同意发行此首歌曲,所以花粥是侵害了享有者的权利。

近年来音乐侵权层出不穷,曾在某短视频app上红极一时的古风歌曲《离人愁》也被音乐鬼才华晨宇在节目上批过抄袭。因为旋律与好几首歌类似,早在网络上就已经被网友扒过。

华晨宇也直言:作为一个创作者,乐理知识很重要,否则你不知道自己在写什么,观众一直在听这样的音乐,就以为这样的音乐是标准的,但是其实不对的,我们应该拿出一个专业的东西。

不过,法律人士表示,“音乐侵权”似乎无法可依,法官综合各方面意见得出的判断成为决定性依据。对此律师表示,包括影视作品的侵权,很多判断标准都是十分模糊的。

音乐版权 | 音乐版权是如何界定的?

据了解,在音乐圈中,认定抄袭也有将“8个小节雷同”作为判断音乐作品是否抄袭的标准。而律师对此明确表示,我国并无相关版权法,版权法律都归属《中华人民共和国著作权法》之下,而《著作权法》中根本没有类似“8小节雷同即算抄袭”的相关法律。

法律中对音乐侵权并不像商标、专利,它没有量化的标准,因此类似官司更多的是靠法官的‘自由裁定’。说白了,这还一定程度上取决于法官本人对音乐的理解。”

版权意识的重要性

版权意识到底有多重要?“当然,非常重要!”

在近期产生比较热议的版权之争就是短视频的制作和运用,不管是原创视频还是截取影视作品片段,都要提高版权保护意识,前者是保护个人版权在发布平台不受侵害,后者就要考虑截取影视片段是否超出“适当引用”的范围。

音乐版权 | 音乐版权是如何界定的?

再一个就是直播,无论是游戏直播还是演唱直播,都是在版权维护方面要有一个清晰的认识,毕竟不少平台直播存在打赏情况,这就直接等同于翻唱著作人歌曲或者作品产生商业行为

在互联网大数据时代,“内容为王”的观念已经逐渐让渡于“产品为王”,而今,“产品为王”这一观念开始让渡于“版权为王”。在版权保护意识淡漠的氛围中,产品生产者、技术创新者的劳动付出得不到应有的保障,必然挫伤其产品生产的积极性和创造性,从而导致创新只能堕入模仿、抄袭和盗版的怪圈。

没有创新就没有互联网的未来,没有版权保护任何创新都无从谈起,迎接大数据时代新一轮互联网发展的热潮,版权保护是一道永远绕不过的门槛。至少,我们应该形成这样的全民共识:

越是信息过载的时代,互联网的原创精神就越应该得到鼓励;越是强调开放和共享的时代,版权保护意识和版权保护思维更应该受到尊重。任何组织、机构和个人,只有将版权思维放在首要位置上,并将其内化成互联网思维的重要内涵,才能保证人人享有更高品质的文化产品。

http://ent.sina.com.cn/y/yneidi/2019-03-03/doc-ihrfqzkc0835695.shtmlhttp://news.jxcn.cn/p/20190304/6926437_4.html

https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=a9db7e6a-b26d-4ebf-b6da-75a54b122db9https://baike.baidu.com/item/%E9%9F%B3%E4%B9%90%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%9D%83/6085124?noadapt=1#4


原文始发于微信公众号(UP知识):音乐版权 | 音乐版权是如何界定的?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

你可能也会喜欢